又是周末啦，我来X个HP DV2，帮朋友买的，349欧，性价比绝对好过那些上网本！！！
本帖最后由 中德 于 2010-6-5 03:18 编辑AMD CPU，12寸镜面屏，2G内存，320G硬盘，ATI 3400显卡，6芯电池。这款笔电的做工真的很好，全钢琴漆，连键盘都是，四边都是银色镀烙设计，外观很漂亮啊，349欧，绝对对得起这价钱。比我前两天X的那个EDGE 13 好看多了。我拿回来，装了WIN7旗舰版，评分3。1.就CPU得分低，其他得分很高。但唯一的缺点我觉得风扇声音大啊。因为我习惯了我无声的UL30A。最后祝大家周末快乐。{:5_394:}
这个DV2绝对是值得买的，不过很多人看到AMD的U就放弃了。比Edge好是一定的。 amd 的 u 万万不能 amd 的 u 万万不能
Phondular 发表于 2010-6-5 10:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有这么绝对的，就是性能和节能比Intel的差点，不过差距不大，在百分之十左右，但是价钱低了很多。而且AMD比Intel平台强在集成显卡比Intel的强不少，所以平台整体算起来还是小胜Intel。 当然我指的是CULV这个档次的本本。 电池能撑多久？ 没有这么绝对的，就是性能和节能比Intel的差点，不过差距不大，在百分之十左右，但是价钱低了很多。而且 ...
libach 发表于 2010-6-5 10:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
台机的话无所谓, 两边各有所长, 笔记本的话就有笔记本对芯的要求了, 节能(发热) 是作为笔记本芯必须达到的,不然的话用起来就非常难受, 比如你在屋子里的时候,不止是图书馆这种安静的地方,你的本跟拖拉机似的狂转, 再不然带出来就要到处找电源, 完全不能当笔记本用,充其量移动pc, 300多,还不如上网本呢. 个人意见, 当然不在意这些用的开心更好 没有这么绝对的，就是性能和节能比Intel的差点，不过差距不大，在百分之十左右，但是价钱低了很多。而且 ...
libach 发表于 2010-6-5 10:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果是和CULV或者ATOM平台比...节能方面差距不止10%
整个平台实测续航力比同级配置CULV起码少了一半,毕竟Neo MV-40的TDP是ATOM的7倍,是SU3500的近3倍,但CPU实际效能方面却比SU3500差,可能唯一优势就是这个平台的集显性能了 台机的话无所谓, 两边各有所长, 笔记本的话就有笔记本对芯的要求了, 节能(发热) 是作为笔记本芯必须达 ...
Phondular 发表于 2010-6-5 10:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩用用就知道了，完全没有这个吓人哟。{:5_369:} 其实在笔记本上AMD也一直在进步的。 349欧的notebook
性能还是比这个价位的netbook要好的 键盘有点难看，其他还好 不能和网本比的，价格要贵至少100欧了 嫩用用就知道了，完全没有这个吓人哟。 其实在笔记本上AMD也一直在进步的。
libach 发表于 2010-6-5 10:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦?? 等看心得了, 用过一台hp的amd, 2个月出了, 完全无法忍受,所以有阴影了. 这个价位比什么性能？续航之类的重要多了 atom不能干的事情，这个u处理起来也不快，性能上没有质变，续航上的差别可是质变
话说我的UL30的电池我太满意了，每天一早出门，晚上回来。随便开无线用了8个小时还有电 一开始我也觉的amd和intel差不多，后来发现那是在台机上，买了台amd的本本，冬天是取暖利器，夏天直接煎荷包蛋，发热是在太大，而且时间长了风扇呼啦呼啦的狂转，当然amd这点好，发热归发热，温度再高它也不死机。 看起来不错。 amd 的 u 万万不能
Phondular 发表于 2010-6-5 10:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
瞎掰，AMD是原生64位
同样是Win7 X64 U， AMD平台的X100E 响应速度比 T8100更高配的intel平台响应速度还要快（都是全新安装） 机器很漂亮阿，价格也不错
关于U，偶的观点就是台式机A家的 笔记本I家的 另外这机器待机多久阿？ 话说DV2那个转轴的设计很复古...很悲剧。 好在性价比不错。 瞎掰，AMD是原生64位
同样是Win7 X64 U， AMD平台的X100E 响应速度比 T8100更高配的intel平台响应速 ...
abitfun 发表于 2010-6-6 13:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁用着难受谁知道, 至于觉得好的同学,花更少钱来得到和贵的东西一样的感觉, 那是福气, 不是谁都能对amd的笔记本u产生满足感的. 谁用着难受谁知道, 至于觉得好的同学,花更少钱来得到和贵的东西一样的感觉, 那是福气, 不是谁都能对amd ...
Phondular 发表于 2010-6-6 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，你又猜错了，应该是一分价钱一分货，500欧的A平台机器比400欧的I平台机器好那是物有所值。但很少有人愿意花同样的钱买A平台的东西，认为A家的东西就是廉价发热的代名词，这绝对是偏见。同样的配置，松下，Thinkpad和三星，HP价格不一样，使用体验也不一样。在不被JS狠宰的情况下，多花的钱是很容易出效果的。
说句题外话，Thinkpad 在X100E上实现了所有一个11，6吋小本能实现的功能（手写触摸除外），还有令人意外的集成wimax， WWAN，和GPS，续航超过5个小时。你觉得你会出多少钱买这个A平台的机器？
总之不能逢A必反，只能各取所需，适合自己就好。便宜不能不占，但没有白占的便宜！ 哈哈，你又猜错了，应该是一分价钱一分货，500欧的A平台机器比400欧的I平台机器好那是物有所值。但很少 ...
abitfun 发表于 2010-6-6 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上说得没错, 只是几百块不多不少, 但不能每次都试啊, 估计amd 的 笔记本u 没有翻天覆地的改变是不会逃脱目前的境地的 本帖最后由 reifer 于 2010-6-7 11:10 编辑
哈哈，你又猜错了，应该是一分价钱一分货，500欧的A平台机器比400欧的I平台机器好那是物有所值。但很少 ...
abitfun 发表于 2010-6-6 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没让大多数人扭转这种偏见本身就是AMD值得检讨的地方
P4时代Intel的Prescoot核心cpu就以发热量巨大而出名,但进入双核时代已经扭转了绝大多数人认为Intel U发热大的看法,为什么AMD却十几年始终被人抱有这种看法呢? 这说明AMD在这方面基本绝大多数时候是输给Intel的CPU的,并且至今没有一款产品完全扭转人们的看法
被市场认可的,或者说被大多数人认可的,才是真正的好产品 不得不说 楼主真大胆 连惠普的AMD处理器的机器都敢买{:5_368:}
页:
[1]