关于中西医科学的争论 不得不说有些中国人就是些贱骨头！
本帖最后由 东方今报 于 2010-5-23 22:11 编辑刚才在热线论坛上看到一个无知者，片面的从网上转贴一些文章硬说中医是假的帖子。
不得不说有些中国人真的是贱骨头。
前两年韩国人向联合国教科文申请中医为韩国文化，结果被中国人把韩国祖孙八辈数落一遍。 现在 韩国人不敢打中医的主义了，
有些中国的贱骨头就说中医是假的，西医是科学，这些人是不是脑子被驴给踢了???? 早知如此，干嘛还要当初阻止韩国人把中医像联合国申遗????
前两年国内有些不懂装懂的人，说中医是伪科学。结果有中国科学院医学院士公开出面力挺中医。中国科学院医学院士现在一百多位，大部分是西医院士。
如果说中医是假的，那些拥有深厚西医科学知识和临床经验的中科院西医院士为何不公开出面揭露中医是假的? 难道说一百多位拥有深厚西医科学知识和临床经验的中科院院士，
对中医学的认识还不如论坛那些胡乱转发文章的外行更加明白和清楚吗???
科学固然有其局限性，因此科学是不断发展的。
中医理论恰恰相反，在两千年前定型后就“以不变应万变”了。
中医典籍以为：人用脑子流鼻涕，而用心脏思考；肾是生殖器官，故以补肾治疗不孕；人屎人尿，可以做药；对道德败坏的病人，须加大用药量…
一个现代人，稍微读过一点书，就知道这些是错的。
也许真的有一天，中医的正确和有效会被科学证实和承认。
但在这一天尚未到来之际，便敢于把这种建立在古代哲学（或玄学）理论基础上的东西用于医疗实践，而不是停留在理论性探讨的层面，说的轻一点是失之草率，说的重一点就是草菅人命！ LZ火大，按中医得去去火 本帖最后由 东方今报 于 2010-5-23 22:34 编辑
背祖忘典！真是气人。
西医只是是对形体结构的微观进行研究，中医在兼顾人体组织的时候偏重功能和整体。
一个侧重结构，一个侧重功能。一个是定量，一个是定性。
人不是一台机器，不是简单的类是一些零件的组装。
说俗话再说一个人 "形神兼备"， 人是结构和功能的复合体。 人不但有形体还有内在的气质。两者缺一不可。
中医文化源源流传2000多年，怎么能随便就敢说中医是假的?? 本帖最后由 tiger33 于 2019-11-11 19:56 编辑
ss LZ的标题非常不妥,对不信中医的人也没必要以XXX来称呼.
用这个词只能说明你自己的狭隘和无知. 中医经典《黄帝内经》认为，人脑的功能是流鼻涕 （“ 泣涕者，脑也。”）。
不得不怀疑，内经真地改变了有些中国人的脑功能。 科学只是知识领域的一部分，玄学神学中医药和各类那些原始流传下来的天然医药材料等等，只不过现在的科学还太狭隘，根本证实不了。
所以说，并不是科学的就都是正确的，也不是科学以外的东西都是错误的。 中西医结合最好{:5_366:} 科学只是认识、解析与改造世界的其中一种手段，只是现在占统治地位，并且深入人心。科学不是解释万物的万能方法，也有很多科学无法解释的事物，现在动不动就以科学定性，也是一种迷信。 而且那个中医西医之争里也没有人说中医是假的，只是说不太科学。 科学只是认识、解析与改造世界的其中一种手段，只是现在占统治地位，并且深入人心。科学不是解释万物的万能方法，也有很多科学无法解释的事物，现在动不动就以科学定性，也是一种迷信。
shutai 发表于 2010-5-29 18:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您的意思大概是：只要能治病，中医不必贴上科学的标签。
问题是：不用科学方法，如何证明中医或中药能治病呢？
甚至当年力挺中医的本朝太祖，疯狂到了相信一亩地产十万斤粮的地步，也不相信中医可以无需科学而不证自明。
他老人家说：“对中医中药要用现代科学知识去整理、研究提高，取长补短，要发展中国的新医学派。阴阳五行为什么不能拿现代术语表达？一代人搞不清，两代人行不行？十代人行不行？”（徐涛医生回忆节选blog.sina.com.cn/s/blog_60b96b6a0100fge2.html）
转眼离太祖驾崩已三十余年，领导核心也已到了第五代，但愿他的愿望能早日实现。 回复 7# belinea1
言重了。
楼主只是一片热心，维护文化遗产。
中医西医，都有它的发展过程，也都在进一步发展。
过程中，误诊漏诊，乃至医疗事故死人的事情，两家都发生过，以后也会继续发生；但不能因此就不看医生。
发展的过程中，都有被扬弃的部分，中医的你已经举例了，西医的你只要看一下明年禁止使用的药品列表和其副作用就知道了。也都有被广泛认可的部分，西医就不说了，中医的针灸，目前不但广为应用。而且是学术前沿，美国、法国、日本都有专门的研究所和著述，每年也有论文发表。
这样说来，本朝太祖的愿望也算是部分实现了。玄学的效用问题，争论已久，不妨先存疑。相信他的，就用它来发展出些新的利国利民的医理或医药。不信他的，也不妨找出其他的发展道路。
但愿世间人长寿，哪怕架上药生尘 回复belinea1
言重了。
楼主只是一片热心，维护文化遗产。
中医西医，都有它的发展过程，也都在进一步发展。
0nod 发表于 2010-5-30 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看楼主象个骂街的…
文化遗产到了要靠骂街来维护的时候。悲哀ing
再说中医也在继续发展吗？近些年来的神州大地，神医层出不穷，张悟本之类的大师前赴后继，如果这也算发展的话。 54运动以来，国内的大环境几经突变，但对传统文化一直是以批判为主的态度。这种态势下，不要说发展，传承已经不易。
其后的气功热、大师热，其实反映了民族文化信仰的缺失。好在本届政府已经认清此点，重新大力提倡国学。
国学滞涩已久，刚刚通畅，难免泥沙具下。需要择善而从，其中不妥的部分，就当作千金买马骨吧。这就像地震预测，虽然至今仍多有缺漏，却不可因噎废食。 本帖最后由 tiger33 于 2019-11-11 19:56 编辑
ss 中医中间有太多的东西未被证实，不能武断对其进行评价。但是既然是未被证实的东西就一定不能说是科学的。对待它的态度应该是潜心下来好好研究，但在未得到证实之前其实不能被直接用在人体上。中医的行事方式从这点看是非常不科学的。 楼主傻的可爱 不能因为黄帝内经说的话有失偏颇，就引申到中医是错误的，全盘否定中医。那是几千年的情况，自是当时的形势所致。现代中医要发展，求新，因为环境变了，人的适应性变了。
有的人不信那是他没有亲眼见证过中医的神效，就像不相信功夫一样，只能说见识太少了。嗨，摇头。这种人也敢称要废除什么，他们都不知道什么是中医，甭理他们，你就让他们喊去吧。 楼上见证了什莫样的中医神效呢？“用八只癞蛤蟆治好了癌症”这种滴？ 中医的大夫治好了我父亲的腰间盘突出，他已经很严重了，大夫摸了一下腰上的穴位让我父亲趴在椅子上抬了一下腿、就一下父亲的病就好了。他求医问药有一年的时间，晚上睡不了觉，走路要人扶，我身为儿女的看着帮不上忙很痛苦。中医还治好鼻窦炎等等，我们家都是受益者。
外伤、炎症用西医没错，但是这些疑难杂症西医没办法。我没听说一例用西药可以治好高血压的、心脏病的。但是中医有。 我所见证的中医神效都是一下见效。所以有的人说中医见效慢，或者病人要等这些话我自己是不信的。这时候趁早去找别的办法。现在好的中医越来越少了，很可惜。
我自己得过肾炎，先开始用顺势疗法止住了痛，但是一走路、站着时间稍长腰就疼，很多人说这是慢性病要慢慢的等。去年回国在老大夫那里开的中药，不外乎常见的阿胶、红枣等，吃了一味就好，当然后来有复发一次，但是因为还带着药，很快就好了。 本帖最后由 东方今报 于 2010-6-5 12:54 编辑
楼上别浪费你的时间和生命去搭理那些人了。一点都不值！
一个人注册很多马甲跑出来发言，连真身都不敢露，够虚伪无知的！
认知浅薄，不学无术，胡乱转贴，见得太多了。
不得不说，近几年来，中国从来就不缺败家子和卖国仔。 楼主的帖子，篇篇都象文革时的大字报。莫非汝之真身乃文革余孽也？
文革期间“破四旧”，老中医是批斗对象，中医典籍沦为废纸。
今日，有人搬出文革语言来保卫中医了，怪哉！ 研究过中医的人自然知道中医的奇妙之处和博大精深，对中医无知的人才会说中医是伪科学。
不说别的，就从中医的基本理论把人体看作一个系统来讲，就是真正的现代科学。
当然，中医里面也有很多糟粕的东西，必须扬弃才可以健康发展。 不信中医的人，肯定都是不懂中医的？
国学大师陈寅恪，出身于三代祖传的中医世家。他在《寒柳堂记梦未定稿》第一节《吾家先世中医之学》中这样写道：
“然不信中医，以为中医有见效之药，无可通之理。”
难道陈寅恪先生也是个不懂中医的人？ ...我没听说一例用西药可以治好高血压的、心脏病的。但是中医有。
完美人生 发表于 2010-6-5 10:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中医如何知道人的血压高呢？
摸摸脉、瞧瞧面色或看看舌苔就知道高压多少、低压多少？ 中医如何知道人的血压高呢？
摸摸脉、瞧瞧面色或看看舌苔就知道高压多少、低压多少？
belinea1 发表于 2010-6-5 19:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你特别爱引用，某某名人说了，某某书上说，拿里面的一句来做你的论点，这可不成。你是没看看通文不理解呢，还是假装无知？如果纯粹为好玩，为辩而辨，你继续，玩得开心。 我没有针对你的全文，并非怀疑你关于中医神效的体验的真实性。遗憾的是，你的个人体验，证明不了中医的科学性。
我引用名人的话，是想试图说服一些中医信徒：某某人这么伟大和博学，也不信中医，可见绝非笨蛋或无知者才不信中医。当然，我知道，对许多中国人（包括我的一些亲戚朋友）来说，中医其实是一种宗教信仰。对信佛的人说菩萨是不存在的，在大部分情况下就等于没说一样。
我拿高血压说事，是因为高血压这个词本来和中医无关的。没有血压计，就无法测出人是高血压或低血压，那“中医能治高血压，西医治不了”又从何谈起尼？
讨论中医是否科学，对我来说，的确是件有趣的事。但何谓“为辩而辩”呢？ 德国的西医很多方面很先进，而且人们都有医疗保险，在德国医生那里看病可以报销，可有很多病人宁可自己花钱也来看中医。为什么呢？因为中医不是伪科学，中医能治好他们的病，能为他们减轻病痛。在很多方面能使患者脱离疾病的苦海。我不是医生，我只想用我亲眼所见告诉大家中医的伟大。
在德国非常多的人患花粉过敏症，花粉过敏已经成为德国和欧洲的一种日趋普遍的疾病，一个统计数字表明，每五个居住在德国的人中就有一个过敏性疾病患者，不论男女老少都有可能患上花粉过敏症。欧洲科学家甚至预测，到2015年，一半的欧洲人都会患上至少一种过敏症。在德国生活了三、四年的中国人，不低于五分之一的人也会患上花粉过敏症。具体又可划分为三大类:花粉性鼻炎、花粉性哮喘、花粉性结膜炎。花粉过敏反应主要有呼吸道、消化道、皮肤过敏反应以及过敏性休克等。呼吸道过敏反应是花粉症困扰人们的最主要表现方式，病症主要为过敏性鼻炎和过敏性哮喘，通常表现为阵发性鼻痒、连续性喷嚏、大量流清涕、流眼泪、鼻塞，还可有耳、眼、咽喉部痒感及头痛等。过敏性哮喘可有喘、憋、咳嗽等症状，严重者甚至可因窒息死亡。今年更是奇了怪了，过敏病人出奇多，每天60—70%的病人是花粉过敏症。
西医的治疗方法是使用打针，吃药，喷剂。这三种方法能控制，但是很少有除根的，还有副作用。我们见到很多病人打针，吃药有了抗药性后，不断加大剂量，原来半年打一次针，后来时间逐步缩短，到不管用。使用喷剂和含有激素类药物的会导致身体有粘膜的地方溃烂，在我们诊所见到的一位最惨的，鼻腔，口腔，腋窝，阴道处都有溃烂，不说是惨不忍睹也可说是相当痛苦。可用针灸治疗，第一年一个疗程治疗，第二年冬末春初一个疗程针灸预防，第三年根据自身情况仍在冬末春初扎一或半个疗程病史短的基本可除根，病史长的每年开春发病前来针灸治疗，过敏症状也能得到控制和减轻。有些病人治好后，十年八年都没再犯过。很多病人都非常感谢中医有针灸，有人还说如果没有针灸他们的后半生将是在鼻涕、眼泪、哮喘、咳嗽、瘙痒、喷嚏中度过。来过我们针灸诊所治疗花粉过敏症的超过两千多人有效率90%以上了，治愈率30%左右，有些病人效率较低的多是不能按要求来诊治的。