不喜欢不能构成驱逐的理由。
余秋雨 发表于 2009-11-17 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他已经干扰版面，触犯众怒了。
不喜欢不能构成驱逐的理由。
余秋雨 发表于 2009-11-17 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那要看他的脸皮了，大家都不喜欢他，他还赖在这里的话，我也没话好说。希望他以后少回些的恶心人的回复，你也是。反正他的帖子，我从来不会点，你的也是。
挺讨厌他的，关键他帖子太恶心，一点建设性的都没，整个新闻板都被他搞的乌七八糟了。
longtea 发表于 2009-11-17 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
癞蛤蟆爬在脚面上——不咬人，恶心人
严重抗议，请善待动物！
你可以发自己的贴，或不点他的贴。
就那个doggy-style的贴索阅的人超过1000来看，谁晓得mike的民意支持度有多高？更何况民意跟真理、事实、水平完全是两码事。
偶热烈的期待, 卖客狼以及他的同伴们睡在法兰克福机场的时候赶快到来. 那是多么的让人憧憬的幸福景象啊. 谁上面有人的, 赶快反映一下群众的心声.
已经恶心到我们了，已经影响到我们的情绪了。
狗吠到门口，难道不该处理掉么。
老太爷2008 发表于 2009-11-17 20:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
论坛本身就是公共场合，又不是谁家的私人领地。今天可以因为这件事把这个人赶走，明天因为那件事又要斗争一下，那不是回到文革了么？ 如果跟别人观点不同就干脆不要理他好了。我觉得如果大家真的不想奶粉狼出现，那么干吗不去组织个自律联盟，如果大家都不回帖，他觉得无聊自然就走了。同样，奶粉狼刷帖刷的利害，很多愤愤们也爱刷帖啊。很多人往往对新闻浅层的东西为了意识形态吵来吵去，动不动就上纲上线，却很少有人对解决问题感兴趣。经常一个很简单的社会事件，运运总结只要共产党下台事情就解决了，而愤愤们觉得只要跟着共产党啥都不用管就能解决。其实，中国的社会事件往往其他国家也会发生，虽然表现形式可能不一样，而且绝大部分跟“民主”，“专制”或者“党中央”没啥关系。{:5_371:} 我倒是希望大家在以后的讨论中多作理性的分析，少作头脑发热式的意识形态的辩论。
偶热烈的期待, 卖客狼以及他的同伴们睡在法兰克福机场的时候赶快到来. 那是多么的让人憧憬的幸福景象啊. 谁上面有人的, 赶快反映一下群众的心声.
乐乐 发表于 2009-11-17 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
君子群而不党。
群众的心声
假设一人无数马甲，投票还有意义吗
群众的心声
假设一人无数马甲，投票还有意义吗
liuning1 发表于 2009-11-17 20:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就一个IP一张票吧！
假一罚十
我觉得mikewolf911发的新闻挺好的 都是在一般国内媒体看不到的新闻 {:2_227:}
本贴完全根据mikewolf自己的理念，根据西方式民主来的，没有任何专制，没有任何独裁。网民平等的享有投票权。
目前的反对率接近七成，那么mikewolf这个ID再出来，就是不要脸了。
如果非要出来，那就是死不要脸。
本帖最后由 longtea 于 2009-11-17 20:41 编辑
你可以发自己的贴，或不点他的贴。
就那个doggy-style的贴索阅的人超过1000来看，谁晓得mike的民意支持度有多高？更何况民意跟真理、事实、水平完全是两码事。
余秋雨 发表于 2009-11-17 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都说他回复里面也恶心人。doggy-style那种骗回复的帖子看多了，不点也知道肯定是动物的。
那就一个IP一张票吧！
假一罚十
老太爷2008 发表于 2009-11-17 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那岂不是还要出动版主大人？再说，如今技术了得，换个ip上热线好像不是难事。
如果程序不公正正确，怎么能保证结果公正正确？
最搞笑的是，一记一记狠狠抽在自个儿和同伙脸上还不自知。
在国家政治制度这样根本问题上，不但西方正常国家，连中国共产党和中国政府极其喉舌都不敢在任何场合否定民主、不敢对民主有任何质疑，反而旗帜鲜明表示支持；而他们竟对民主冷嘲热讽甚至反对；
在一个企业所属的网站，在“版主”二字明晃晃挂在头上的地方，却忽然变了一口一个民主，一口一个“我们”。在一个私主的地方居然要民主；在和全体人民都相干的地方，宪法里都写了n遍的，倒反对民主，这算哪门子事？这还是一个正常的思维嘛？
我觉得mikewolf911发的新闻挺好的 都是在一般国内媒体看不到的新闻 {:2_227:}
小神仙 发表于 2009-11-17 20:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_281:} 对于俺这种经常阅览大纪元的人正好相反
我奉劝所有的人学习以正当程序处理事情。任何人不高兴，是你的意愿，值得尊重，请向版主申请依照版规处理：新闻放新闻版，议论转政治版，骂人扣分等等等，就这么简单。
不再跟了。
论坛本身就是公共场合，又不是谁家的私人领地。今天可以因为这件事把这个人赶走，明天因为那件事又要斗争一下，那不是回到文革了么？ 如果跟别人观点不同就干脆不要理他好了。我觉得如果大家真的不想奶粉狼出现，那 ...
jkjc 发表于 2009-11-17 20:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
象你这种建议很好,大家都可以讨论,可是问题不在自由民主上,是这个奶狼本身就是flg,你看没看他发的帖子,比如德国学生罢课游行,他非要引申到中国组织不了游行.够恶心吧. 如果中国哪个地方有片面的事情,大家可以讨论,你这种引申开来有屁用,他发帖手法跟大纪元相同.根本就是恶心大家.
他的观点就如同,中国有一个贪污的,大家都是贪污的了.中国人口是欧盟的两倍,如果欧洲有一个贪污的事情,中国也有,概率是欧洲的两倍,如此而已.如果按照奶狼的观点,意大利和捷克总理参加裸体party ,是不是欧洲的民主都是假的,虚伪的?
又比如美国大兵为强奸一个伊拉克女孩,杀了她全家,如果美国大兵对奶狼这么干,我倒没有意见.奶狼对这个问题你能引申到什么地方去?
ps,中国还存在很多问题,这谁都承认,可是面对西方的围堵,造谣,诋毁.而且还有这么多假洋鬼子当内奸,已经够乱的.我个人相信,中国在发展40年.各方面民主水到渠成.没有经济做基础,谈什么民主.伊拉克民主了?阿富汗民主了?俄罗斯民主了?... 很多事实摆在眼前,中国需要的还是韬光养晦.人均GDP 才是实力的象征.
比如德国学生罢课游行,他非要引申到中国组织不了游行
这难道不是事实么？只要是事实，说出来有什么问题？
这个人是很讨厌的，重复发帖子，
那么喜欢替人叫怨，应该到法律版，那里有专业的。
最搞笑的是，一记一记狠狠抽在自个儿和同伙脸上还不自知。
在国家政治制度这样根本问题上，不但西方正常国家，连中国共产党和中国政府极其喉舌都不敢在任何场合否定民主、不敢对民主有任何质疑，反而旗帜鲜明表示 ...
hh2 发表于 2009-11-17 20:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里很多人反对的不是“民主”本身，而是“打着民主旗号演绎的媚俗”！
比如德国学生罢课游行,他非要引申到中国组织不了游行
这难道不是事实么？只要是事实，说出来有什么问题？
cosimo 发表于 2009-11-17 20:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
天天引申，片片引申，每个回复都冷嘲热讽的。我不点他的帖子，但是看到回复都够让我恶心了。
象你这种建议很好,大家都可以讨论,可是问题不在自由民主上,是这个奶狼本身就是flg,你看没看他发的帖子,比如德国学生罢课游行,他非要引申到中国组织不了游行.够恶心吧. 如果中国哪个地方有片面的事情,大家可以讨论 ...
波塞冬 发表于 2009-11-17 20:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么乱七八糟的？且不说你是不是信口造谣，就真是flg又怎么了？flg是违反了法律还是道德？连中共党员都能在dolc发表言论呢。你还讲点逻辑嘛？恶心完全是你的自由，但是不能因为你恶心了，就禁止他人的合法行为吧。再恶心下去，完全应该回到你的祖国去嘛，何必在德国委曲求全，怪可怜见的？
希望大家在讨论中多作理性的辩论。
比如德国学生罢课游行,他非要引申到中国组织不了游行
这难道不是事实么？只要是事实，说出来有什么问题？
cosimo 发表于 2009-11-17 20:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我无话可说了！
{:5_333:}
本帖最后由 老太爷2008 于 2009-11-17 21:10 编辑
真希望某些人有一天能沦落到“滞留机场”的境地，我好去啐一口！
“走狗，你也有今天！”
本帖最后由 波塞冬 于 2009-11-17 21:12 编辑
比如德国学生罢课游行,他非要引申到中国组织不了游行
这难道不是事实么？只要是事实，说出来有什么问题？
cosimo 发表于 2009-11-17 20:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没看懂我的意思,我解释一下.
这是事实,奶狼你可以单独拿出来讨论,不必要非要找来一个例子就乱发帖,如果照奶狼意思可以引申出以下:
美国有黑人总统,中国怎么不选个黑人总统?
美国为了镇压大卫教,屠杀了一个村子,中国怎么不呢 ?
美国歧视黑人,中国怎么不?
德国有极右翼,中国也该组织?
德国西门子大规模行贿,中国企业也该如此?
拿任何一条例子,都能找到中国的影子,这叫摆出问题吗?
贴新闻可以···别再找大纪元那种的了。
大家智商都没那么低···
freelance 发表于 2009-11-17 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大纪元那种别再找，环球时报那种倒反而没问题？为什么呀能不能说说看？{:5_389:}