偶发现，德国的留学生比美国的，差了不止一个档次
经过偶对博版的长期观察，偶得出了以上的结论，有谁同意介个结论的{:5_387:} {:5_390:} 反正俺承认......虽然有个例，但总体来说，确实没法比。从根上决定的，想想当年和去美国的同学差距多大就明白了 这个很难比较的吧。。。{:5_390:}
都有什么标准呢？ 一个人再优秀，也有比他更优秀的；更优秀的，也有他自己局限的一面。
德国文化部讨论了多年也没有开发出某些部门机构的员工评价标准机制。最后的结论是：我们开发不出一个人比人的标准。 一个人再优秀，也有比他更优秀的；更优秀的，也有他自己局限的一面。
德国文化部讨论了多年也没有开发出某些部门机构的员工评价标准机制。最后的结论是：我们开发不出一个人比人的标准。
opop 发表于 2009-9-12 11:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
genau!{:5_363:} 马屁精又受刺激了，赶紧把嫩老婆找出来，她比你可爱多了 美国的我不了解，但我们实验室博士毕业居然只要求1篇第一作者文章，这要求的确很低了。 很多地方都不需要文章毕业的，包括美国很多的地方，呵呵，这个只是中国特有的吧 其实。。。。。哪里有钱赚，就在哪里呆。。。。{:5_360:} 俺承认, Wharton 不会要我, 虽然没试过, 但那才是俺的梦想.{:5_360:}
其实德国以及欧洲真的挺好, 奏是语言惹我厌. {:5_357:} 无论德国还是美国对博士生的独立性和创新精神要求还是相当高的。 不过好多美国人倒是梦想到欧洲生活~~~ 这个论调我听我远方表舅说过 他国内吉大硕士毕业 80年代初去美国 博士毕业后一直在大学研究所工作 前几年进入美国国家政府机构 算科学家么?
他说德国的博士太好毕业了 美国相对来说很难很难 美国的节奏很快 员工工作很勤奋 本帖最后由 peach1004 于 2009-9-12 20:37 编辑
。。。。。。。。。。。 精英肯定在美国，但是垃圾美国也不少啊
从大学来看就好了，世界上最厉害的大学，都在美国
野鸡大学，美国也很多 美国的学术界其实也仰仗于从外界不断输入优秀人才。而且有严格的筛选制度。加之人的特性就是这样。你越筛选我就越想削尖脑袋往里钻。所以美国还是聚集了很多世界上的优秀人才的。不过由于文化的差异，其他国家还是保留了不少自己的优秀人才的。
至于说以毕业要求发表论文数量来衡量博士的质量。我想这个讨论本身就反映了咱们思维的定式。凡事都看人家要求什么。没想想我自己想要些什么。如果真的热爱自己从事的科研，以后打算在这个领域混得，不管你导师怎么要求，论文数量自然是多多益善。出来混总是得有料的。从这种意义以上来说，要求论文数量只是约束那些混文凭的人的手段。 工科领域发论文多的是那些二流，米国地大牛不怎么发论文的，因为大牛的成果多用于国防或者商业{:5_329:} http://photo11.yupoo.com/20070907/121242_1803683949.jpg 很多地方都不需要文章毕业的，包括美国很多的地方，呵呵，这个只是中国特有的吧
fission 发表于 2009-9-12 11:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 这个论调我听我远方表舅说过 他国内吉大硕士毕业 80年代初去美国 博士毕业后一直在大学研究所工作 前几年进入美国国家政府机构 算科学家么?
他说德国的博士太好毕业了 美国相对来说很难很难 美国的节奏很快 员工工作很勤奋
peach1004 发表于 2009-9-12 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这是重点，有压力才会有动力，欧洲人的生活实在是太安逸了，怎么永远都赶不上美国的 是金子在哪儿都能发光
不是金子在哪镀都白搭
我觉得这是重点，有压力才会有动力，欧洲人的生活实在是太安逸了，怎么永远都赶不上美国的
马屁精 发表于 2009-9-16 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国读博士的一般压力都很大吧，好像听说比美国困难多了～～～{:5_383:}
德国读博士的一般压力都很大吧，好像听说比美国困难多了～～～{:5_383:}
Piggy-poo 发表于 2009-9-16 19:02 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Depends. 楼主发的不是学术贴，发的是人性贴。
在以上的楼里，多少人的酸葡萄心理，像做广告一样表演给大家。
我就奇了怪了，是不是凡事都要"一分为二"呢？是不是“差不多”的观点才是真正客观呢？我看无非是大家比较愿意听罢了。 某些人的逻辑就是，你说个什么，他马上就说“可是别的也怎么怎么样”。比如说，美国有90个牛人和10个烂人，德国刚好颠倒。你说“美国牛人比德国多多了”，他马上就说“德国也有牛人”或者“美国也有烂人”。
总之辩论的结果一定要是两者“差不过”才罢休。 楼上这话说得。。。我知道你想去美国，但也不用这样贬低别人啊。去美国的也不都是牛人的。评价大学的时候尚且要看专业，更何况评价一个国家的学术水平，当然要看相关专业啊。有些领域，欧洲是很强的，牛人都在欧洲，当然，可能这样的数量没有美国那么多吧。还有些领域的牛人在韩国日本呢。还有中国，也有很牛的领域的。搞学术要钱的，美国的体制是吸引人才的，所以肯定牛人的数量大一些的，这个完全同意。当然美国到底好不好，我觉得还是那种在美国和德国都待了很多年，并且在不同的地方停留过的人，才有资格说得。光是听说，觉得，应该是，这些不够客观。
我觉得这是重点，有压力才会有动力，欧洲人的生活实在是太安逸了，怎么永远都赶不上美国的
马屁精 发表于 2009-9-16 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我同意，不过有时候看看身边的德国人，虽然看着挺安逸的，但是发文章什么的也不含糊啊。不过整体讲欧洲人还是比较懒惰的 my supervisor siad: no money ,no paper. no effort, no harvest.{:5_354:} 看了这个帖子以后我决定去好好写论文了